NC - SC

NC - SC

◇◇◇◇◇ REMARK – THIS IS NOT MY MAIN BLOG ◇◇◇◇◇◇

The Better Blog Version is ON WORDPRESS *****To jest blog pomocniczy. Podstawowy jest tu (link trzeba przekopiować): **** https://tradycyjnyyahwista.wordpress.com/ STRUKTURA STRONY:•Wordpress blog zasadniczy, NOWOŚĆ: INDEKS A...Z. Bogate menu, galerie, *AKTUALIZACJE*, ŹRÓDŁA! •Blogger to blog pomocniczy – notatki, też komentarz itp. •YT – playlisty (aż z kilkanaście, PL i ENG.), WYCINKI - FRAGMENTY •Rumble – filmiki, filmy i WYCINKI, Dżek •JustPaste – pozostałe materiały i notatki, koment.

Search This Blog

Saturday, August 10, 2019

Czy studia itp. mają sens w dobie Ap.:
   Hybrydowo - wszystko spektakularnie się rozsypie ALE jednostkowo a nie tyle zbiorowo. System społ. jest sprawą poboczną, i  prześladowania. Rozmiar pogaństwa powoduje zanik sensu życia osoby dla państwa, "narodu". Ale rozmiar objawień prywatnych także powoduje doreligijnienie (potocznie mówiąc) się mimo niebycia w zakonie (ani księdzem czy jego pracownikiem) zatem zanik sensu fizycznego życia.
   Zanik sensu nauki lub życia może zatem mieć dwie przeciwne przyczyny.
   Po co mam pracować jako informatyk dla (krypto) pogan jak jestem dość odważny i nie potrzebuję własnego lokum, mogę spać nawet w lesie.
   Po co pracować w sklepie spożywczym nawet jako wolontariusz, praktykant 0zł (że niby to nie jest chciwość jak nie robi tego bezinteresownie) nawet gdyby nie sprzedawał alkoholu jak ludzie się obżerają. Prezerwatywy i etanol i tytoń to "wierzchołek góry lodowej".
   Itp., nie stwierdziłem gałęzi przemysłu gdzie jest uczciwie. Nikt dzisiaj chyba nie będzie pracował dla rodziny jako klientów tylko bo nie ma pola rolniczego. A jak ma pole to "musi" mieć na rozrywki bo "XXI w.", będzie sprzedawał poganom. Nie oszukujmy się że wieś jest lepsza. Znudzeni w kościołach i na polu ludzie będą grzeszyć. Polska nie wyjątek, ile telewizorów tu się świeci.
   Różaniec wymaga tchnień Ducha a nie samego powtarzania nawet wewnętrznie umysłem słów mimo wiedzy i pewnej pomysłowości ewangeliczno-teologicznej.

   Tak jak pisze w C. P. nie wszystkiego funkcyjnie należy się pozbyć, bo niewielką grupkę ludzi jakimś "trafem" można próbować ostrzegać, informować - można bloga zrobić apokaliptycznego żeby "masy" były pod  zbawiennym napięciem. Można serwer (komputer usługowy, nadawczy do internetu) wykupić itp. Ale powiedziałbym że zgon (też pochwycenie) nastąpi w ciągu kilku lat maksimum. Czy to zawał, czy ekstaza mistyczna czy pokuta.

4 comments:

  1. [Piotr] "...ciała zmartwychwstanie i żywot wieczny. Amen.". Nie można mówić, że ciało nie ma sensu. Nie można podważać podstawowych prawd wiary, bo buduje się "labirynt ludzkiej woli". Jak jest napisane u Anny, Bóg wybiera w każdej chwili to, co dla nas najlepsze. Lepiej dla nas mieć ciało, niż nie mieć.

    ReplyDelete
  2. Bóg wybiera co najlepsze ale wymaga współpracy a nie poddania się ciału. Ciało nawet kamieniem nie jest bo kamień jest mocniejszy. W przekroju jest obrzydliwe (cykl kazań RATUJCIE DUSZE).

    To by znaczyło że Bóg daje nieczystość i konsumpcjonizm. Jeśli ciało jest wprost dobre to implikacyjne by było żeby pożądliwości także były dobre. U x. Natanka jasno postawione: człowiek składa się z dwóch elementów - wynika nie jest istotnie "ujednoliceniem" dwóch natur tylko ONE ZE SOBĄ WALCZĄ. NIE BĘDE POPIERAĆ TEGO DO CZEGO DUCH ŚWIĘTY MNIE NIE UPOWAŻNIŁ.

    Po co duszy ciało w Niebie (jeszcze jak się przyzwyczai) skoro Bóg Jest Duchem.
    Nie trzeba wierzyć w swojego ciała KONIECZNOŚĆ zmartwychwstania tylko w ogóle że Bóg ma taką MOŻLIWOŚĆ i tym którzy wymagają ciała (pewnie >99% ludzkości) Bóg da nowe. Nauki Kościoła nie są perfekcyjnie ścisłe bo człowiek (>99%) nie jest ścisły.
    Nigdzie nie wykluczyłem że ciało ma sens do cierpienia. W objawieniach x. Natanka chyba wyraźnie jest zaznaczone że za zycia na ziemi potrzebne są jedynie III rzeczy: cierpienie, ból i choroba (CYKL KONTEMPLACJA JEZUSA CHRYSTUSA). Więc wniosek prosty: ciało jest pokutne, na nic się nie przyda jak mówi Ewangelia.

    Mnie interesuje bardziej co mówi Ewangelia niż monizmy ciała i duszy masonów. Encykliki nie są zupełne bo człowiek nie jest zupełny. ŚW PIOTR I PAWEŁ SPRZECIWIALI SIĘ W WIERZE SOBIE, pisze wzmianka klarownie.

    ReplyDelete
    Replies
    1. [Piotr] Chodzi o "prymat wartości duchowych" (określenie u Anny) w naszym człowieczeństwie. Życie chrześcijańskie, to "życie, w którym przeważają wartości duchowe" (fragment z Valtorty).

      Delete
  3. A powracając, zatem- trzódka zachowa i ciało i duszę z C. P. -to wyraża prymat ducha czy ciała? Bo moim zdaniem najwyżej Ducha poprzez ciało i to jest komplikacja. Gdyby C. P. dostał objawienie jak wyjść z ciała, zobaczyć Nowe Niebo (tym bardziej w kontekście niebocentryzmu) i powrócić (aby głosić to) to by był prymat ducha nad ciałem w C. P. ale jak dotąd tego nie stwierdziłem.
    Miałem alkoholizm itp. w rodzinie - też mógłbym trochę powiedzieć jak do C. P. że moja skłonność do zła (skarżenie się wulgarne na księży i lud) jest (troszkę) większa niż przeciętnego, skażenie księżmi... Ale w C. P. wiara zakłada się że tak szybko się tego nie pozbędzie. Dlaczego? Co takiego robił strasznego na studiach? Horrory oglądał? Nawet jeśli oglądał to chyba powinien to oddać Bogu i zostawić a nie pieklić się w sobie. Dzisiaj są materiały religijne w necie ale on potrzebuje jeszcze babę... Nie rozumiem tego. Jakąś aktorkę nawet w razie potrzeby. Skąd ta pustka gdy nie wie o co zapytać Pana Jezusa? Ja bym zadał ze 100 pytań. O niebocentryzm, o język objawień, o zwierzęta, o Ducha, o x. Natanka, o przykazania ze św Pawłem, o średniowiecze - biskupów i jezuitów, o relację woli do uczuć, o Henocha, o dinozaury, o relację ontologiczno-kategorialną materii skoro Bóg Wszystkim we Wszystkim.

    ReplyDelete