„Teki” na „bal” 2-letni — podstawy tkwią w MATEMATYZOWALNYM systemie wiedzy

Mógłbym wstawić „jedno po drugim”, ale o to właśnie chodzi – by się szanować. Być może trzeba faktycznie też, POZWAĆ (np. przypozwanie i in. właśc.).

»»»»»»»»»»»»»»»»»»MOTTO: LeKAŁże ubabrani KAŁEM »»»»»» konwersyjność niespełnienia w korupcji ich fortela-portfela niby «pijaczego». »»»»»»»»»»»»»»»»»»»Głupki to nie dziwota rozum ichni »»»»»»»»»»»krótki.

PLAYLISTY: ...robocza... i in.

We’re **NOT** computers! Deductive symbolization (PCs)*can’t*be*100% provable! Goedel & Eccles OK!

We are *****NOT computers!!!!*******

Deductive reasoning that PCs (robots) seem to have doesn't equal to process that IS NOT-ONLY SYNTACTIC!!!  MORE ON VIDEO BELOW

Sunlight trajectory endpoint ⦂ The GENERAL PRINCIPLE of light travel path inside the Concave Earth

• German equation
• Python script uses different zooms, depicted on cover-page („magnifier”)
• Remember: detailed algorithm not matters such, while both intuition and (even) geography implies – that the one only sunlight path into such redshifted cloud underlight, by rationale of radians/degrees angels also IS UNDER THE CLOUD WALL.
• Simply, we take two: geometry of underlight and longevity of geo cloud wall – SIMULTANEOUSLY.
• RATIONALE / In other words: Light must go through the huge cloud wall in BOTH models (Concave and „classic” convex/copernican).
• Thus, it must go UNDER such wall –
• »»»» under the clouds, contrary to copernican.