PRZYCZYNY zacofania i wstecznictwa prawicy PiS. |+PLUS: TELEWIZJA wybiera co gorsze, NAWET kiedy Z HUMOREM

Pokazać pozytyw, to trzeba by analizować ŚCIŚLE relacje prawicy-lewicy...

Podejście przywiązania do złych informacji jest związane z [b]rakiem wiary – takie pojęcia powykrzywiano, np. mądrość (mimo że w samej Wierze!!!) jako Dar Ducha uznano za coś w rodzaju li tylko sumienia (lub czegoś b. podobnego doń) – a nie np. zdolności naukowej [co widzimy w księdze Salomona jasno].

Pojęcia pofragmentowano, tworząc zły POLIMORFIZM derywacyjny.

I w ten sposób funkcja przekazu dziennikarskiego odłączyła się od funkcji np. literatury fachowej. Dziennikarstwo jest nieskuteczne, wbrew dawnym nawet „przesadyzmom”. Za komuny przynajmniej mówiono o nauce, metodologii, technice i jej wykorzystaniu - tj. uroczyście, w „telewizorni” publicznej — z jakąś przynajmniej filozofią, teoretycznie – mądrością (w przeciwstawieniu do wiedzy wziętej jako spryt czy przebiegłość).

Skuteczność – nauka i technika, pokrewne (derywaty) filozofii. 

Łączono, nie dzielono – porównać „cóż”, nawet Donald Tusk...

     Dzisiaj naukowa wydaje się być lewica... dla nich, przez nich. Z kolei prawica teoretycznie zajmuje się „nauką” dodawania cyfr w banku, rozdawnictwa i marksizmu podatkowego.
    I nieskutecznym różańcem (poprzez blogi dowodzę tak samo, że jest to błędna duchowość). 

A tak naprawdę nauki nie sposób odłączyć od praktyki tzn. – oba stanowią dar mądrości i umiejętności – tymczasem kapłani kościoła katolickiego mylą i filozofię – ze: — wskazaniami moralnymi —

(— bo duchowymi nie sposób tego zwać). Do duchowości potrzebujemy po prostu, właściwego języka na początku. Marne wyobrażenie w całej teologii jest nie tylko paternalistyczne, ale przede wszystkim PRZEPOŁOWIONE względem Księgi Przysłów Salomona w jęz. oryg., w jej Hebrajskim, właściwym znaczeniu. 

Wszeteczeństwo i na lewicy, i na prawicy. OBIE KIBOLSKIE. 

A tacy niby lewacy za Żydami... tylko to także jest gra słowna, dekompozycja znowuż – pojęć.
Połączenie dekomponowanego jest i pozostaje, tylko zlepkiem, a nie syntezą. Obie frakcje wykrzywiły pojęcia: i naukę, i wiarę. Wraz z pochodnymi (tzw. derywatami).

Otóż Wiara to nie jakiś tam śpiew, czy tam czekanie na Buddę... tylko tak samo jak nauka i technika – wymaga ścisłości. Treści Wiary to nie jakaś poezja, tylko raczej – trochę jak program,

— błądzenie w wierze pochodzi ze złego „wkodowywania się” w nią. Języki Wsch. są naturalnie predysponowane do modlitwy i rozważań, WIDOKU na Wiarę. Programista porównuje do operacji baz danych.

Albo też tzw. systemów eksperckich.

Starożytni o tym i owym wiedzieli – ten kto o tym wiedział, osiągnął korzyść. 

Motto: 

Wydaje się, że trzeba li tylko połączyć kropki. 

Języczek uwagi. Programowanie i analiza kodów starożytnych – uwagi/notes: funkcja typu 'say' oparta o przyjętą transliterację całkiem nieźle działa, co ciekawe.

Wstęp

Praktycznie ilekroć spotykam symulatory mowy @net/PL, tylekroć można na nie narzekać. Ta cała AI jest prymitywna także.

•Jak można w ogóle chatem GPT (akurat to nie był zakres moich zainteresowań tak ogólnie!) próbować w ogóle coś przekładać na inny język??!! Nierelewantne narzędzie, z chatu GPT żaden toolkit – jeszcze do oszustw w zasadzie, często „świńdyferentystom” służył

•NAJWAŻNIEJSZE/IMPORTANT •C++ w/o CLI – languaged program uses traditional transliteration codes, NOT the GPT chat, NOR the other mere shits

Sprawdzony, stary brytyjski symulator mowy festival użyty ZAMIAST kiegoś Google'a, tam symulatora Ivona.

Sęk by wiedzieć, że nastawić na amerykański. Parę instrukcji bash by się przydało... . To przez USA nie ma dobrego, encyklopedycznego podręcznika IT w PL o Linuksie. Drukować to ciągle to nietakt cywilny per analogiam, inflacja pieprzonej gospodarki.

Mdły „mind” od ludzi, którzy oczekiwali przełomu. Sprawdzone wzorce – w koło Maciaku – już macie.

Można by rzecz, liczy się zarówno kontekst – jak i jego brak. Znane u prawników: dobra interpretacja wykładni powinna być kształtowana jako literalna. Subleksemem podstawowym tablicy The Mathers Table zawsze była pojedyncza litera, nie kropka podwajająca.

Opracowana funkcja (procedura) dotyczy pojedynczej pozycji bazy j/w.

Podziękowania „lizakom” amerykańskim. Akurat konkordancja im się udała!

Tylko szkoda że (chaldejskie kasdim –» każdy Chaldejczyk) że się tak nisko cenią, jakieś wojenki, pierdyliony hybrydzich hossa/bessa...

I to właśnie pokazuje program Concordance Viewier. Po co chat GPT, jak tylko stare pierdoły się dowiecie z niego, choć w innej formie?? Co innego ten toolkit, który jest teraz robiony.

Sprawna nakładka distraction-less, wymaga kdialog dla jeszcze ciekawszej, interlingwistycznej analizy tekstu. Generalnie, Linuks łatwo przystosować pod niektórymi dystrybucjami – typowe programy ma nawet dystrybucja Fedora, jak na razie się sprawdza — uzupełniająco.

To dystrybucja Debiana wszystko miesza w chroot, a konkretnie niestety jakieś packet autoremove. 

 

Arch jest z kolei dobry, nawet powiedziałbym Knoppix – też.

Najgorzej dostosowywać wersję gcc, chyba (choć i tu było lepiej). Zbyt nowe mają „okazjonalne” błędy.

Raz miałem tak, że wersja gcc była po prostu – INNA– niż gcc-libs i zadziałało.

Porażka PKO BP na polu Blockchain. „nie będę o tym pisać ponieważ niewiele osób posiada podpis elektroniczny lub korzysta z platformy ePUAP.”

Okazuje się, że mniemana poprawa biurokracyjna lansowana przez „wielki” bank PKO BP może być krętactwem porównywalnym z „kompleksem przemysłowym” Daniela Obajtka. 

Papierologia ad infinitum to nie kwestia „przenośnych a efektywnych baz danych” (to metafora) informatyki, czy podobnych – co raczej SEMANSY, jakości, KULTURY CYW. informacji dokumentowych. •naukowości •zwięzłości •itd.

 

Ale rusko-amerykańscy „spece” NLP ignorują jak zwykle to, co niepodzielne.

Nawet nie chce się dodatkowo linkować – można rzec, program do obsługi linków jest mniej importantny pod C++. Ale to inny temat.

 Ciekawe: Per analogiam u prawnika [źródło zewn.]

cyt. „nie będę o tym pisać ponieważ niewiele osób posiada podpis elektroniczny lub korzysta z platformy ePUAP.”

—jak widać, precedensy formalne, techniczne, prawne jednak występują. Trudno zasłaniać się (RÓWNIEŻ) tak zwanym brakiem prawa precedensu w Polsce – jak wynika z powyższego... .

SRC./ŹRÓDŁO: https://www.specprawnik.pl/poradnik-prawny/co-zrobic-gdy-nie-znamy-adresu-pozwanego/