POLAK NORMALNY TŁUMACZY WIEDZĄ SZKOLNA POLAKOM ANORMALNYM W RANGACH URZEDNIKÓW

(udost. ze SRC.: https://www.youtube.com/watch?v=wZbFXqOnk2U   )

Jack Caleib bywa nerwowy, może za b., trochę wulgarnie czarnowidzki ale jednak potrafił usystematyzować swój serwis w kategorie (a mój też ma taki podział – w wersji pod WordPress).

•Kolejne dobre wideo, tym razem – wyjątkowo aktualne.

Wiarę wytłumaczę Bez-Wielkich-Łez (REKOMBINACJA•TEKSTOGRAFII)

 

Collegium Tumanum*US* (część 2): dowód z cache wyszukiwarki Duck, że USUNĘLI info nt. CO2.

Cache z wyszukiwarki DuckDuckGo ukazuje, jak was ...lają

(oczywiście to nie takie cache, jak w googlu, a jednak DZIAŁA)

LINK SRC.:
https://duckduckgo.com/?q=using+of+co2+in+farming&t=brave&iax=images&iai=https%3A%2F%2Fianr.unl.edu%2Fstyles%2Funl_hero_large%2Fpublic%2Fimages%2Fhero%2Fcarbon-summit.jpg%3Fitok%3DDvdekm4g&iar=images&ia=images

Slajdy — na Youtube:

Collegium Tumanum**US**: JEDNEJ grafiki się wystraszyli?? Nagle ZAPIEPRZYLI podstronę nt. CO2 mówiącą WBREW narracji CO2 – WSKAZUJĄCĄ jak dobry dwutlenek dla korzeni roślin!!! Popatrzcie/grafikę‼

-tej o roli CO2 dla korzeni, a nawet – całej rośliny. CO2 JEST NAWOZEM.

Krowa Niezdrowa? Co mnie obchodzi, Jak Np. Fizyka Kwantowa?! Zasada A FORTIORI oraz Indukcja matematyczna – dla *usunięcia* balastu różnych lęków

Krowa Niezdrowa?/Co mnie obchodzi, Jak Np. Fizyka Kwantowa?! Zasada A FORTIORI& Indukcja matematyczna

Klaus Schwab rentowny, tylko czy rozumowo dobry?

„Chemia” niestraszna skoro • poza chemię nauka matmy wykracza, kiedy jak wiadomo biologię w 1-no PRZEPLATA

BIOLOGIA: nauki ścisłe+gadanie„humanistyczne*”:

Tu (tj. w istocie, esencji przełożenia biologii na to, co mate-

matyczne) matematyka, logika priorytetyzują,

a

chemia ≈ fizyka, IT tech, cytologia (tzn. nauka o 

komórce)  itp. ↓↓

NOTABENE

Ponad

 materię – matematyka dowodzi duszę

- poprzez odnoszenie struktur (meta) matematyki do teorii automatu

•Fraktal (np. biologiczny) to model → teoria modeli (akademicka nazwa na interpretacje 1 teorii w 2-gie)

•Zasada A FORTIORI, jako też zasada prawnicza – „co dla większego to dla mniejszego” – rośliny mają większą różnorodność biologiczno-spożywczo-EKOxxyxyxz… niż mięsa, NIE SZKODZĄ OGÓŁEM, (a ) mięso jest pochodną, jakby waluacyjnym „„ZMNIEJSZENIEM”” → wniosek (biorąc chemię współczesną, substrat reakcji ulega przecież li tylko „rekombinacji” miedzy „królestwami” istot żywych) że (również) nie szkodzi.

---- - -- np. krówko-jadło.

Ta rekombinacja stanowi o PODOBIEŃSTWIE WEWNĘTRZNYM istot zwierzęcych, roślinnych oraz ludzkich, w dziedzinie materii i związków – organicznych. PODOBNA POLIMERYZACJA (molekuły SKROBI pokrojem USZEREGOWANE, podobnie jak komórki np. tkanki tłuszczowej)

* Nauki prawne są 

- „raczej” MATEMATYCZNE!!

Czemu 

–tak jest? Przeglądając wśród kodeksów (np. postępowania administracyjnego, cywilnego) – czytamy o

 regułach wiążących, kodach–kodeksach (a już szczególnie implikacjach które są ścisłe – jak w

 matematyce [po]wyższej).

Wracając... 

...W tym także mleko krowie – że chyba „panika”

 

zakłóca (odkształca) ogólny,

 ogólno-naturalny system

 

(=>porządek).

Istnienie czynników odchyleń

 niestandardowych, 

 

pobocznych - należy zaliczać do kategorii

 

poza taksonomicznymi królestwami

natury – tylko

 

wtedy zasługuje pogląd naukowy na kwalifikator

 

„logiczność”.

•Jak wyszczególniono, struktura molekularna roślin,

 zwierząt oraz  DNA ma naturę zwaną chemicznie 

 polimeryzacja.

DNA ludzkie jest typowym polimerem.

•Panikę (raczej panikę epoki) mierzy się np. „galwaniką” (opór rezystancji elektr. skóry, nie pomylić z efektem naskórkowym) – prosta inżynieria, nie szkodzi jeśli typ metodologiczny prowadzi do absurdu – statystyka zmiennych bywa trudna...

– czynnik zakłócający J. S. Kanony Milla

•Mięso pochodzi z roślin (WIĘKSZEGO sys.)

 – mamy zatem PRAWO je jeść

Prawnicy TEGO ↑↑↑↑↑ się uczą na studiach, Polska **NIE**

jest wyjątkiem mimo tzw. „tragicznego położenia

względem agend NWO/Ameryki/a nawet CHIN/itp.”

•Zarówno •indukcja (teorie o pochodzeniu człowieka, zależności gat.

w naturze) •jak i dedukcja (kompy, IT) wymagają SPÓJNIKA, spojenia.

•Rośliny jemy, indukcyjnie też zwierzęta/skoro/mają wspólną cechę u bazy (większy predykat -jadalności)

•Predykat pochodzenia biol.-ekon. zachodzi (aż) dla dwojga.

   Zbiory dystrybutywne fundamentalne.

- OGÓŁ: ROŚLINY, tworzą EKOSYS.

- V. SZCZEGÓŁ: MIĘSO (z nich, poprzez...)

÷per analogia : user experience (ciężkość

Oczywiście gadają różne rzeczy, prawo to magia,

 kabała... to są tak liczni DEFETYŚCI i niewierzący,

 bez 

 codziennej profilaktyki umysłu, nie mówiąc już o

 systemach typowo biologicznych

÷per analogia : user experience (ciężkość

żołądka, b. rzadko – tu „ale” – smak)

÷contario?: owady WEF podobne molekularnie 

(podkategoria mącznik, etc.)

Zmiana ciśnień NIE kreśli natury wiatru /wzór Charlesa ANI prawo naczyń ...

Umiesz kompletny durniu zalgorytmizować wzór generalny (to w ramce nim NIE jest tylko tego was uczą a to stanowi różnicę) na różę wiatrów? Kilka metrów odległości i wiatr inaczej wieje. W ogóle wykres jakby był to zawiera subtelne, mało okresowe drobinki które mało dają się ująć w ramy jakiś równań wbrew „sztywności” tak zwanych bazowych „współczynników”. Raczej nie da kurka się, no nie, choćbyś był „wyuczony” na państwowej. Bardzo generalnie tak w minutę TO chodzi że chcą (no, tak zwani wszyscy) byście nie wysuwali głowy ponad linię horyzontalną, bowiem mylili pojęcia a raczej mieli ich rozrost ponad potrzebę w NIEPRAWIDŁOWYM kierunku (da się tu rozpisać „teorię spiskową” ale trzeba najpierw znaleźć jakiś „grafik”), a raczej zalgorytmizowanym swoistym bezwładzie (właśnie chodzi o męczennictwo tego paradoksu, który najpierw trzeba koniecznie naświetlić celem plewienia – pozbycia się technokratycznego, czy raczej jezuickiego, podejścia do TOV rzeczywistości). Tak system edukacyjny profiluje (bo raczej nie kształtuje, to by było za wzniosłe słowo... nawet) tzw. charakter przeciętnego niewolnika (goja, czy może goga np. andraGOGika) wyrosłego na nieumiejętności odróżniania wzoru (mat.-fiz.-inf.-chem.-kosm.) od „danego” (oj nie na tacy) zjawiska, liczby od natury rzeczy, czy cechy od przymiotu. Zastój duszy duszącej się pod naporem własnej przemądrzałości ogarnia środowiska tak samo polskich, jak i zagranicznych «obedim». Zresztą od kołyski po dorosłego, razem z każdym punktem kulminacyjnym jesteście tacy sami. Potępiacie się kiedy możni świata nalewają wam do głów wiedzę okrojoną z imperatywu moralnego. Niezależnie czy kurka zmienne dodają wam tak zwanej inteligencji, czy też nie. Nawet jeśli jakieś „kiełkujące” ziarno (w postaci oczywiście „dwustanowego” Kota Schrodingera – patrz raczej na symbol nie na tzw. gremialne, wierzchnie cele nauki...) mieli naukowcy na uwadze aby ukazać czy raczej próbować, głębię „pustynnej” teologii. Zamiast być patriotą to należy odkryć człowieczeństwo – tylko w teologii. Zarys jej przedstawiam na kanale, nie zapomniawszy o kognitywistyce czyli relacja mózg-umysł (chamska nauka obalona twierdzeniem mało znanego Kurta Goedla). •Jednak przeglądarka Startpage pozwala, po zmianie opcji, na przekopiowanie adresu URL wyszukiwania. LINKI pomocnicze 1. https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3%C5%BCa_wiatr%C3%B3w 2. https://www.startpage.com/do/search?q=prawo+clapeyrona&segment=startpage.brave #powietrze #wiatr #szkoła #system #kłamstwo #analiza #mądrość #roza #paradoks #nauka #równanie #liczba #natura #zjawiska #zagadki #ciekawostki #kroki #algorytm #książka #droga #chemia #wzory #pogoda #stacja #lekcje #podstawy #fundamenty #sekrety #oświecenie #wiedza #teologia #odwaga #prawda #stylżycia #myśli #silnik #kompas #ciepło #zimno