KLAUZULA INFORMACYJNA: Oczywi艣cie Pozew si臋 stosuje odpowiednio.
Technologia IoT zosta艂a „ukoszeryzowana” tak wi臋c nawet w PL warunkach, oj dzia艂a.
Mo偶na powiedzie膰, 偶e funkcja skr贸tu jest adekwatnym solution & resolution. W艂a艣ciwo艣膰 odnoszona jest coraz b. jednoznaczna. Prawda sk艂贸ca, widocznie a偶 do tego stopnia, 偶e prawda jest przybli偶ana. Nie mo偶na liczy膰 na wyrzuty sumienia „delegacji nieheterogenicznych” rozumianych w sensie pryncyp. jak dzia艂y, rozdzielniki abuzywne mieszcz膮ce si臋 w granicach w艂a艣ciwego Pozwu – a to w艂a艣ciwego ze wzgl臋du na rozmiar ABUZJI CYWILNEJ LATERALNIE BIOR膭C, a to ze wzgl臋du na brak konsolidacji polityki abuzywnych z 偶yciem, ze szczeg贸lnym uwzgl臋dnieniem 偶ycia korporacyjnego i bankowego.
Co jawi si臋 jako szkodliwe, wi臋c Pozew na pewno do kontynuacji – raz nawet my艣la艂em, zastanawia艂em si臋... nad poszerzeniem nieco zakresu, ale chyba jest lepiej ni偶 my艣la艂em.
Pozywaj膮c abuzywny bank, jakby pozywamy tak偶e jego pryncypia – automatycznie.
Banki s膮 nierozdzielne z politykami zakres贸w abuzywnych – gdy偶 tak to bywa, 偶e polityk mo偶e raz by膰 dobry a raz – neutralny albo z艂y. Najbardziej, je艣li chodzi o prawic臋 PiS – „dobro” PiS jest kr贸tkie, zawsze wybi贸rcze, niepewne i raczej – takie ruskie. PiS nie ma dynamiki, nigdy mia艂. PiS ot贸偶 przypomina taki biskupi膮 kup臋 – tego du偶o, tu biblioteka, tam dokument. PiS og贸lnie jest tylko na papierze – Lewica si臋 r贸偶ni tylko 偶e „Warto rozmawia膰”, tak samo k艂amie.
PiS – warto pisa膰. Lewica – „warto” rozmawia膰. To dlatego obywatel uwa偶a, 偶e S膮dy s膮 bardzo potrzebne i mimo kryzysu wok贸艂 KRS (skoro lubicie to s艂owo „wok贸艂” [w=6, o=6, 贸=6, 艂=6 zgodnie z kodem staro偶] ).
Ucieszy艂em si臋, kiedy Pozew by艂 przekazywany – „po rozpoznaniu”, i inne. Ulg臋 poczu艂em w trakcie jego wnoszenia, ulg臋 wart膮 zapami臋tania (nie chodzi o s艂owa tylko o desygnaty oznacze艅).
Zale偶y z kim.
Tak jak wniesiono, post臋powanie mediacyjne jest bezcelowe – lub oczywi艣cie niemo偶liwe. Post臋powanie techniczne jednak dzia艂a. Recept膮 na NLP jest wy艂膮cznie InvNLP – skoro przemys艂 jest tak cwany i z艂y, to nale偶y ZASTANOWI膯 SI臉 i dzia艂a膰 odpowiednio do trybu, skali, sposobu, formy i zakresu abuzji (naruszenia).
I nie szkodzi, 偶e posiedzenie wyznaczyli jako niejawne.
Opiesza艂o艣膰 s膮d贸w? Ok. z miesi膮c i „przew艂a艣ciwo艣ciowanie”. Przynajmniej nie kilka, no nie? Masa dowod贸w, jak politycy „kumaj膮” si臋 z bankami, dziennikarzami. Oczywi艣cie niekt贸rzy – broni膮 si臋, jak wida膰.
I jeszcze jedno: Polsko艣膰 nie ma by膰 偶e „si臋 nie da”.
Skr贸ty to co艣, co przypomina relacj臋 j臋z. nowych do staro偶. – zar贸wno ilo艣ciowo, jak i morfologicznie.
Skoro skr贸ty s膮 wsz臋dzie, to obroni膰 si臋 mo偶na tylko „skracaj膮c” wsp贸lne „czynniki”. Wsp贸lne – tutaj znaczy, „艣wi艅–dyferentne”. Skoro abuzje s膮 powtarzalne, to ich analiza paradoksalnie jest 艂atwiejsza kiedy nie zale偶膮 w zasadzie od konkretnych os贸b – tyle co od pewnych system贸w (tak jak „zboczysto艣膰” lewicy pokrewna do sadyzmu Czarnka i w艂osiennicy Ziobro.
Prawda jest obrzydliwa. Dlatego rola duchowo艣ci po艣rednio dowodliwa w I tw. Goedla.
Ze z艂a mo偶na wyci膮gn膮膰 dobro – przypomina to kodowanie kryptografii. Zast膮pi膰 mo偶na niejako, z艂o dobrem. Ci膮g znak贸w co innego oznacza w r贸偶nych j臋zykach programowania – bardzo dobrze, 偶e niekt贸rzy si臋 stosuj膮 do tego prawid艂a. Sztuka odszyfrowywania komunikatu jest nieoceniona, kszta艂tuje w.n.i.p. spo艂ecze艅stwa. Z ziemniaka mo偶na zrobi膰 dobre puree, a mo偶na te偶 zrobi膰 przypalone frytki. Dzi臋kuj臋 wy艂膮cznie ludziom, kt贸rzy to rozumiej膮.
No comments:
Post a Comment