Sprawdza艂em 艂膮cznie 3 razy – tak, banki deleguj膮ce sw贸j mechanizm „przepozyskiwania” klienta do PC/TV/PDA 艂ami膮 ustaw臋.
Kluczowe poj臋cie: „gry na automatach”. Tak偶e na kolejnych stronach ustawy nie wida膰 sprzeczno艣ci formalno-logicznej — Zgodnie z wniesionym pismem (ju偶 przeds膮dowym), powinny (przeczyta膰 uwa偶nie!) dba膰 o gospodarowanie dodatnim (w codziennej algebrze: PLUS) saldem, nie tworzy膰 ujemnych derywat贸w bez pokrycia w kapitale szerzej poj臋tym (warto艣ci niematerialne i prawne niezacie艣nione jednak偶e do samych „cel贸w spo艂eczno-gospodarczych”. Jako 偶e banki 艂ami膮 ca艂y wachlarz ustaw, ca艂y zakres praw na wskro艣, trudno oczekiwa膰 cywilnej dyspozycyjno艣ci takiego w post臋powaniu - jednak偶e i ten aspekt da si臋 co najmniej uprawdopodobni膰 jako sprowadzalny do nie-si艂y-wy偶szej(-lub-pokrewnej), sylogistycznie i „samo przez si臋” - jako element o w膮tpliwej eksplifikacji w teorii (metamatematycznie: dot. kwantyfikacji iloczyn贸w kartezja艅skich) przez stron臋 pozwan膮, tudzie偶 raczej znany z urz臋du S膮dom. Podmiot bankowy nieuczciwie arytmetyzuje warto艣膰 pieni膮dza na rozdzielnikach co do kt贸rych z ca艂膮 pewno艣ci膮 takowa jest niewystarczaj膮ca, ponadto – w istocie B-艁-臉-D-N-A, w zastanym, co dowodliwe z mocy samej matematyki [zob. Kurt Goedl], u偶yciu.
No comments:
Post a Comment