NC - SC

NC - SC

◇◇◇◇◇ REMARK – THIS IS NOT MY MAIN BLOG ◇◇◇◇◇◇

The Better Blog Version is ON WORDPRESS *****To jest blog pomocniczy. Podstawowy jest tu (link trzeba przekopiowa膰): **** https://tradycyjnyyahwista.wordpress.com/ STRUKTURA STRONY:•Wordpress blog zasadniczy, NOWO艢膯: INDEKS A...Z. Bogate menu, galerie, *AKTUALIZACJE*, 殴R脫D艁A! •Blogger to blog pomocniczy – notatki, te偶 komentarz itp. •YT – playlisty (a偶 z kilkana艣cie, PL i ENG.), WYCINKI - FRAGMENTY •Rumble – filmiki, filmy i WYCINKI, D偶ek •JustPaste – pozosta艂e materia艂y i notatki, koment.

Search This Blog

Sunday, October 17, 2021

Czy obco艣膰 wobec obcych jest ci obca? Chiny Olsza艅skiego &me spostrze偶enia o wojnie na granicy Polska-Bia艂oru艣

Rozwini臋ta wersja artyku艂u dawniejszego z eioby.

Poprzednia, ma oryginalna: https://justpaste.it/putin-zly-a-przeciwputin-dobry-p


Nie jestem za chinami. Jestem za Mesja艅skim Judaizmem.

Czy by艂em kiedykolwiek za Chinami, tak jak ten „Asteriks i Obelix”?

Chyba nie, no nie? Alex Jones, ten oryginalny, nie ta podr贸bka polska – dziennikarz chrze艣cija艅ski USA na rozbudowanej serii wideo film贸w o tematyce globalizmu NWO – pokaza艂 stopklatk臋, na kt贸rej w Chinach 艣cinaj膮 g艂owy.

By nie propagowa膰 przemocy (rozumiesz po polsku, czy musz臋 po hebrajsku?? S艂owo „nie” to po hebrajsku „LO”), a tamto zostawiam do samodzielnego poszukania – sam i tak mam backup ju偶 do艣膰 d艂ugo. Nie nap臋dzajcie si臋 obrazkami tylko tw贸rzcie w „g艂owie” m膮dre przewidywania. Tylko jak nie zobaczycie, to nie uwierzycie. Jak 2000 lat temu, czy偶 prawda? Macie agent贸w (na NPTV.pl), kt贸rzy inwazj臋 chi艅sk膮 oczekuj膮 z akceptacj膮.

Przyk艂ad wst臋pny – retrospekcja polityczna

Dlaczego polscy 偶o艂nierze s膮 lokowani do Libii, Czadu?
Jako pocz膮tek zagadki dla rozmy艣l
enia.

Co jest nieznane, o czym brakuje wiedzy, to jest brane za z艂e (mimo przebytego czasu). To jest tryb domy艣lny hybrydowc贸w. Co nie implikuje 偶eby by艂a jaka艣 umowa co do uznawania kogokolwiek za byt lepszy ni偶 zwierz臋. Bo o antropologii nie ma co si臋 rozpisywa膰 gdy technicyzacja post臋puje na ka偶dym zasadniczo poziomie stratyfikacji ontologicznej antropologicznej

Czym jest ta technicyzacja?

Cz艂owiek jest rozumiany jako suma impuls贸w i schemat贸w niemal elektrycznych, kt贸re s膮 brane za niedzia艂aj膮ce dop贸ki nie ma zabezpieczenia przed spi臋ciem, przeci膮偶eniem tranzystora czy brakiem magazynowanych element贸w zamiennych (takich jak dualistyczne narkotyki, papierosy, kawa, libido, telewizja, imprezy r贸偶nej [hybrydowo zakresowej] skali).

W spo艂ecze艅stwie jest technika, niemal brakuje wi臋c natury, mimo 偶e natury naturalno艣ci nigdy nie by艂o

Ma艂py s膮 lepsze gdy偶 nie przetracaj膮 dekad na dywagacje cywilizacyjne.
Ludzki cz艂owiek na pewno nie jest zwierz臋ciem. A nie ludzki? Zastanawiam si臋.

W hybrydowo艣ci, wzi臋tej ju偶 od czas贸w z艂ych Jebuzyt贸w i pierwszych z艂ych Annunaki – to co swojskie to jest uwa偶ane za dobre, w kr臋gu chamstwa Chamit贸w i kompensacji szerokozakresowych kompleks贸w rodu Kainit贸w (maj膮cego memetyczne i genetyczne implikacje tak偶e do dzi艣, a偶 po XXI wiek!!).

Cham na tle cham贸w desensytyzowany jest jak kulturalny.
Domniemanie winy w zasadach wsp贸艂偶ycia spo艂ecznego.

Ka偶dy si臋 obwinia w pod艣wiadomo艣ci i obwinia innych, z zazdro艣ci o bryk臋, o kobiet臋, o swoj膮, cudz膮 i zagraniczn膮. Wszystko si臋 艂膮czy a nie wszystko jest takim, na jakie wygl膮d膮. To jest jakby taka moja modyfikowana zasada Jarka Kefira. Modyfikowana o Wiar臋 w YAHWEH – Jarka Adama ju偶 skrytykowa艂em, tak偶e na jego blogu – oczywi艣cie on to ignoruje, to jest w艂a艣nie przyk艂ad tego zacietrzewienia polskiego, nawet nie czytam jego bloga obecnie – szkoda czasu na te prowokacje shit test贸w (poleci膰 mog臋 z kolei Marka Koto艅skiego, du偶o dobrego m贸wi, a chamstwo nie jest jego mentalno艣ci膮 cho膰 bywa ma mocniejszy j臋zyk). Wierzy on w Boga, nie wierzy on w Mesjasza zaznaczam. Ka偶dy ma jakie艣 s艂abo艣ci.

Wracaj膮c,
taka rozwini臋ta (czyli w sensie tylko rozbudowana) socjotechnika a nadal zachodzi napi臋cie na linii dynamicznych, szybkozmiennych front贸w (pozazwierz臋cych, bo ludzie to nawet do zwierz膮t nie daj膮 si臋 por贸wna膰).

Nie potrafi膮 (np. Konfederacja, Gadowski) w kilka minut znale藕膰 ani jednego sprawiedliwego a map臋 ruch贸w cia艂a i podtekst贸w maj膮 w jednym palcu?
To jak si臋 kr臋ci biznes? Ten i interesiki nieoficjalne, jakich pe艂no, kt贸re np. opisuje
przemys艂 muzyczny, o dalszym syfie nie rozwijaj膮c? Na samej mafii? - mo偶na si臋 po艣mia膰 z tych sprzeczno艣ci. Ale drugim celem tego tekstu by艂oby wyzbycie si臋 naiwno艣ci - r贸wnie偶 przez kobiety, gdy偶 nie s膮 specjalnie od m臋偶czyzn lepsze.

Demo
nkracja. Wyb贸r elity pomimo braku krztyny.

Czy kobiety tu lepsze?

No jak, niby? Skoro przy spotkaniach ichniejszych goj贸w z kobietami dominuje domniemanie winy, kompleksowe u wielu m臋偶czyzn poczucie braku w艂asnej warto艣ci – nie domniemanie sukcesu -- m膮dro艣ci nie ma, to te偶 (wi臋c) brakuje moresu.

Niestety 藕r贸d艂em konfliktu jest w "porz膮dku" przyczynowym przem膮drza艂o艣膰, narcyzm emocjonalny i mentalny, rozro艣ni臋ty system megalomanii narodowej. Powtarzam: wszystko si臋 艂膮czy. Czyli: zanim Polak ulegnie wypadkowi (i to nie jednemu) to konflikt b臋dzie konflikt sprz臋ga艂. Nie wa偶ne czy Bia艂oru艣, czy Ameryka. Nie ma chyba na to cudownych joystick贸w kontrolnych. Bo trzeba by Polakom nad sob膮 popracowa膰, a raczej – upokorzy膰 si臋 nie tylko przed „wrogami ale przed Bogiem.
Przem膮drza艂o艣膰 czyli g艂upota - w dobie racjonalizmu, rzec by paradoksalnie. W czasie opas艂ych ksi膮g psycholog贸w i sp贸艂ki, doradc贸w od kawa艂ka (a raczej kaba艂y, kaba艂ki) podzielenia, W czasie zalewu ch臋ci, nie tylko u rodzinnych kuzyn贸w i zi臋ci贸w. W epoce b艂yskawicy (LGBT jest odwracaczem uwagi, jeszcze trzeba mi napisa膰 co艣 o tym problemie w 艣wietle Biblijnego Tanakh)-- a 偶ycia naprawd臋 mniej warto艣ciowego ni偶 mieli pustelnicy. Wszyscy niby od szczeg贸艂u a metoda jak u mu艂u. I si臋 jeszcze czepiaj膮 og贸艂u. No skompletowali 偶yciowych bazgro艂贸w.

Podobie艅stwo s艂贸w

Obcy a obecny.
S艂owa wyra偶aj膮 ukryt膮 rzeczywisto艣膰.

Szczeg贸lnie w Biblii, gdy偶 on Niej nale偶y zaczyna膰.

B贸g nie jest Bogiem mroku, ale uciski musz膮 by膰 celem wychowania.

Taka niby Ru艣 teraz z艂a? Putin z艂y a przeciwputin – dobry? Albo: Putin dobry z 艁ukaszenk膮, a Izrael z艂y??

Ha ha.

I Ru艣 jest z艂a, i Chiny s膮 z艂e, i Polska jest z艂a, i Czechy tak samo, i Ameryka wesp贸艂!!!!!!! Nawet Niemcy to nie jest jaka艣 inna jako艣膰 duchowa. I kabali艣ci (ale nie ca艂y Izrael to kabali艣ci!!! Dostrzegam to.)

Ot贸偶 miara jest podobna, mimo zr贸偶nicowania charakter贸w, dorobku, historii

,

mimo innych narcyzm贸w, innej anankastyki, innego patriotyzmu, osobowo艣ci, przyzwyczaje艅, i czego tam chcecie.

Czym si臋 r贸偶ni Putin od Bidena? 艁ukaszenka od Gatesa????


Wszyscy s膮 podobnie 藕li, je艣li nie stanowi膮 dobrych wyjtk贸w od systemu.

Goje przypominaj膮 chazarskich bankier贸w, tak samo reklamuj膮 po偶yczki : PL Provident, PL NBP / Skarb Pa艅stwa, PL Agricole (para)banki.


Taki sam oddzia艂 jak zagraniczny FED (!), tyle samo problemu, d艂ugi i korupcja moralno艣ci uwarunkowana zniszczeniem, jakby rdzewieniem obyczaj贸w i religii.


Ba艅ki w bani.

Proste do zapami臋tania?

Czy to Gates jest gadzi? A wy to takie czu艂e, delikatne, rozpromienione, dzieci膮tka walki narodowo obronnej, informacyjnej?

Nie wojujcie zapami臋tale, tylko

przemie艅cie (obie, wszystkie strony) serce dranie.


Ja te偶 bywam wkurzony, ale jednak kontemplacja idzie mi coraz 艂atwiej.

Nie uwa偶am, przeciwnie do Olsza艅skiego /ps. Jab艂onowskiego/, 偶e wk… trzeba piel臋gnowa膰.

Najwa偶niejsze jest by rugowa膰 nerwic臋 eklezjogenn膮 – ale to ju偶 by艂o na innych, dawniejszych filmikach Tradycyjnego YAHwisty.

呕e by艂em katolikiem, nazywa艂em nawet ten kana艂 na Youtube jako katolicki – no ale ju偶 wtedy co艣 widzia艂em 偶e KRK to z艂y kierunek. Krytycznie ju偶 wtedy si臋 przypatrywa艂em.

Ten tam Natanek te偶 prze do wojenki, z艂y cz艂owiek, to psychopata jak inni podobni mu katolicy.

Najciekawszym tematem by艂by Izrael. Lashon HaKodesh versus Yiddish & Ladino – gdy偶 widz臋 r贸偶nic臋.

Ja wierz臋 po Mesja艅sku i Mesjanistycznie zarazem. Mesjasz przyszed艂 i przyjdzie.

Czego Rodacy Kamraci NPTV nie dostrzegaj膮. Dla nich Zbawiciel by艂 praktycznie Grekiem a nie 呕ydem.

O ile wierzy gadzina faktycznie, bo s膮 ku temu niema艂e w膮tpliwo艣ci. Jaki symbol ma na czapce? Do jakiej gromady nale偶y?? Lipka go rozpracowa艂a.


A wasze polskie porachunki niestety wywodz膮 si臋 z niskiego poczucia warto艣ci, uprzedze艅, hipokryzji, nerwicy i g艂upoty wpisanej w wasz膮 tradycj臋 polsk膮 narodow膮.

Mam na my艣li zar贸wno „narodowc贸w”, wraz z obywatelami jak i polityk贸w.

No comments:

Post a Comment