Teoretycznie oni pr贸buj膮 „przesterowane” z艂o zamienia膰 w dobro. Jako 偶e partie ko艣cielne jak PiS (i cz臋sto teatralizacyjna Konfa („mniejsza”) czyni膮 to NIEudolnie, niesmak zostaje.
Eksplifikacja-egzemplifikacja: ROLNICTWO – POMIMO 呕E „TO” (spisek korporacji) JEST PRAWDA, TO NIEODPOWIEDNIO PODANA. Jak tak mo偶na?? Wszystko ma przyczyny – wracaj膮c do ko艣cielnych grunt贸w PiS, to przecie偶 skutek grzechu po艂aci spo艂ecznych.
PiS czy lewica tylko „data view” na struktur臋 danych w艂a艣ciwych. Czyli inny „kwant” problemu, a zupe艂nie inna struktura makroskopowa (morfologia).
Za naiwno艣膰 si臋 p艂aci po prostu. Za zaufanie korpo, tak w wymiarze godzin pracy jak i nie艣wiadomstwa klienckiego.
Zamiast si臋 l臋ka膰, lepiej szuka膰 STRUKTURY moralnej i filozoficznej polityki.
Wszystko ma czas – znane zdanie. Wi臋c lepiej pomy艣le膰, co zrobi膰 pomi臋dzy czasami, no nie?? U艣wiadamia膰, my艣le膰, szkoda zasadniczo nawet energii na l臋k.
—od l臋ku to nawet Anna Bry艂ka, ani Jakubiak nie s膮 wolni...
Jednak im wi臋cej 艣wiadomo艣ci, tym mniej l臋ku. Limes.
Taka problematyka studium interdyscyplinarne — ani prawica, ani lewica, ani PRZYSTAWKI czy „drivery” jakkolwiek TV.
Ani Magdalena Og贸rek, ani Jaros艂aw Kaczy艅ski, ani zdzicza艂a duo-morficznie Marta Czech, ani JKM – 偶aden & 偶adna NIE prowadzi studium wielodziedzinowego, kiedy niezb臋dne.
Ani w og贸le.
To odr贸偶nia ka偶d膮 przystawk臋 od prawdziwego polityka czy aktywisty. W przybli偶eniu, „Witw” – mat. wtedy i tylko wtedy, gdy (<=>).
Wi臋c po co gl臋dzi膰 i si臋 k艂贸ci膰 komu z lewakiem?! GRZECHY nielekkie po OBU dok艂adnie stronach. Symetrycznie, po r贸wno!!!
Czech pijaczka i EROZJA, G脫RY KURKA niemoralno艣ci. Jak u Stanowskiego, tylko w nieco innym kierunku.
Og贸rek moralnie zapewne z odzysku, do艣膰 du偶o „POLOTU” plotek – modalno艣膰 charakterystyczna.
— W takich warunkach punktowanie, wymienianie, przemowy „pogadanki” ile to z艂a jest – c贸偶 daj膮??
Cho膰by Fausette nie wiadomo, jak 艣mieszny...
呕eby PiS w og贸le dzia艂a艂, to musia艂by zm膮drze膰, /ALE razem z Konf膮 zw艂. mn. i syfem CHAMrat贸w ro*B*ak贸w. /
Jako zaprz臋偶one Korwinem, to tym b. bez sensu modu艂贸w politycznych „bakelit” zasadniczy... . PiS, Konfa KP, Braun – j臋zyk nienawi艣ci jest mocniejszy u ludzi 藕le oczytanych. I dlatego w艂a艣nie, z Braunem nie porozmawiasz o O3, o dyfuzji atm., WSP脫艁CZYNNIKU DYFUZJI AT SPHER. BORDER, ALONG IOR(atm.) OPT. COEFFICIENT HERE, & AT GRADIENTS.
I-w-tym-PiS-le偶y, razem z o艣miornicami „zestawem narz臋dziowym”.
Z tym, 偶e najgorsza jest intencja Czech – zarabianie na modzie jest NIEMORALNE – KONFLIKT INTERES脫W. Ukrai艅skie podej艣cie, p艂aszczyzna gorsza tak naprawd臋 ni偶 Panczenko.
M. Czech to w najgorszym sensie, U.S. madonna polskiej polityki.
Skupia i kumuluje teatr Brauna, zaciemniaj膮c jeszcze b. k艂amstwo jego partii. Poza tym, z艂o tego 艣wiata jest w stereotypach katolik贸w. Magdalena Og贸rek (i in.) tylko dostarczaj膮 teren do tego.
Oni nie przeskocz膮 Korwina, cho膰 zak艂ada膰 z艂o futurystyczne — to li tylko przeklina膰.
Wi臋c, je艣li Korwin si臋 nie wyrzeknie k艂amstwa – to oni r贸wnie偶 tego nie zrobi膮. To pewien 艂a艅cuch przyczyna-skutek.
Zmuszeni do gadania frag. prawdy, maj膮 mniejsz膮 korupcj臋 ni偶 inne stacje telewizyjne. Ca艂a wPolsce24 z odzysku po niemoralno艣ciach?!
Pereira te偶 (podobno) przesadzi艂 i zmanipulowa艂 co艣... Razem ze starszymi o „drugiej m艂odo艣ci” dziadkami (z przypadku?? — to dziadki przypadku...) pasuj膮 do siebie.
Ale czy na pewno?
To w艂a艣nie dlatego, lepiej przej艣膰 bezp. na kan. „Rolnictwo” albo D偶eka.
Intuicj膮 si臋 nawet czuje, je艣li osoba naznaczona PiS'em.
PiS'y gadaj膮 w gruncie skr贸tami, nie rozwijaj膮, nie deskrybuj膮 sensu wypowiedzi – i tak poznacie si臋 po Braunie, poznacie si臋 po Czech.
Oni s膮 zbyt ma艂o uporz膮dkowani. 呕eby co艣 wyrazi膰 trzeba to POWTARZA膯, ale innymi s艂owami. Nie polega膰 na frazesach „federa艣ci i pedera艣ci”. Marta Czech hipokrytka – sama stanowi kon+{FEDERACJ臉}. Jedno zdanie „dobre we dnie” na ko艅cu nie zrobi z Polski Czech – por. pewne info nt. Brauna – oni doprawdy zmieniaj膮 si臋 jak kameleon... taki PiS per analogiam, niestety.
No comments:
Post a Comment