A)
POLISH READER'S NOTE – PLEASE OMIT IF NOT POLISH READER:
„FALLACIES” — OKREŚLENIE BŁĘDÓW LOGICZNYCH — W SKRÓCIE NP. ZASTĘPOWANIA INDUKCJI DEDUKCJĄ W ROZUMOWANIU, POMYLONE PRZYCZYNY, NIEADEKWATNOŚĆ DEFINICJI – NIEŚCISŁOŚĆ, GRUPOWANIE, „ZAGNIEŻDŻANIE” PRZYCZYN, NIEWŁAŚCIWE AKSJOMATY, — WADY UMYSŁU, MECHANIZMY PROPAGANDY ITP. NP. DZIELENIE POJĘĆ (POTEM SPOŁECZEŃSTWA) – TAK ZWANE POJĘCIA ABSTRAKCYJNE, PREDYKATY PRYWATYWNE, KWANTYZACJA POJĘĆ BEZSKUTECZNYCH (TZN. FIKCJA NAUKOWA SCIENCE-FICTION / SCI-FI), NIEPRAWIDŁOWE RELACJE SYSTEMÓW DEDUKOWANIA – KATEGORIE DYS–ZALEŻNOŚCI CHEMII Z FIZYKĄ I FIZJOLOGIĄ, •ROZROST STATYSTYKI NAD SYLOGISTYKĄ •NIECHĘĆ DO AUTOMATYCZNEGO DOWODZENIA TWIERDZEŃ (JĘZYK PROLOG) (OGR. SZTUCZNEJ INTELIGENCJI — TYPICAL FALLACY NOW, TO THE IMPORTANT MEASURE) •BRAK, LACK OF UNIFICATION IN THOSE ABOVE
—„BLOCKCHAIN” IRRELEVANCE OF CHEMISTRY AND PHYSICS shown BELOW
—OVERSTATS-„SCI” — STATISTICS AS KIND OF MATHS HAVEN'T ELEMENTAL DEDUCTION IN ITS BASIC & PRAXIS FUNDAMENTALS ••MATHEMATICAL/METAMATHEMATICAL RELATIONS (BIOLOGY AND PHYSICS AS „PRE-BASES” AREN'T AXIOM-DEDUCTIVE SYSTEMS!!)
– – from the simple, again: domination of fact THAT statistics can't be precise was inferred by meas of unifying multiple areas of society's sciences, as some universal law of science (discovery of scientific multum error above all human technology, in the ultimate foundation of scientific observation process)/-e
— FACTUAL BASELESS DISCRIMINATION OF ONE SCIENCE („SUBSCIENCE” – SMALLER PART OF LARGER SCI) DISCIPLINE ABOVE THE OTHER, FALLACIES OF PHILOSOPHY
— (UN/)HEALTH DEFINITION — IMPRECISE DUE OTHER KEYPOINTS MENTIONED
— TYPOLOGY AND STRICT CATEGORY DIFFERENCE HAVE BEEN MALFORMED: •OF HUMAN–BODY–LIFE–ANIMAL–NATURE (EVEN FIXATION OF AVOIDANCE IN EXAMINING •HUGE BIAS IN BASES — RELATION OF „GENERALITY” SCIENCES AND „PRACTICAL”, „SPECIFIC” SCIENCES — MIXING WITHOUT FACTUAL SUCCESS, W/O WELLNESS
—PERCEIVABLE ILLOGICALITY BETWEEN [META]NAMES: CONCEPT/IDEA/TERM AND DISCIPLINE—SCIENCE
—SLOWNESS OF SCIENCE GROWTH DESPITE DEVELOPMENT OF SUPERCOMPUTERS, MAINFRAMES, AI, CYBER-SOCIETY (HEAVILY LINKED WITH ANY OTHER POINT STATED HERE, BUT ESP. MISUSAGE OF PROLOG LANGUAGE ACROSS PUBLIC „SETTINGS”— BUT IN META-MATHEMATICS ALL IN INTERLINKED MUTUALLY)
Alexander Wilder cites Wallace, Spencer, Herbert, and other scientists in The Fallacy of Vaccination (New York: Metaphysical Publishing, 1899)Google Scholar; and Wallace, Alfred Russel, The Wonderful Century; Its Successes and Failures (New York: Dodd, Mead, 1898), 213–
—ALMOST HIDDEN IN PUBLIC SPHERES TOPIC OF HUMANISTIC–NONHUMANISTIC/STRICT SCIENCES as logical categories — RANGES/„CONTINUUM” BETWEEN BOTH, AXIOMATIZATION ALMOST UNPRESENT IN „modern society”
— Unsuccessful definitions inside humanity – especially law and science definitions taken in mutual manner
—psychology is phenomenology, but the deduction is truth
—backgrounds of public panic: UFO g*a*s*l***ig*hti*n**g the society, maybe to not find answer to the questions concerning above
—psychology->fallacy: simple „blockchain”-compatible syllogism of „self-defense” mechanisms – corruption affecting processes of discourse
—all can be religion and undeductive society — falsehood of bipedal
—correlations in completely new, arising areas of science
—both simple and more complex – all being perspectives of discoveries
—THEORY OF BUSINESS: A LIE, SUBLIMINAL STIMULUS, — SYLLOGISTIC AND JOIN-ABLE ALSO HERE, PSYCHOLOGY OF BUSINESS IS A PSYCHOLOGY/NLP OF SOCIETY — TWO LAST SYLLOGISM FRAGMENTS ARE MUTUALLY REDUCTIBLE IN ITSELF
—LOGIC CAN BE EASY, AS SOURCE & NECESSITY OF WELLBEING
—paradoxes occur AND ARE WELL KNOWN in the matters of any humanistic study – both in law, medicine, bioethics, usage of IT by beginners
—paradoxes DOES CAN be removed with unique study of human natural language development history
—simplification is defined, inferred by Roman nature of law – Roman Empire fell, despite money,
—money/blockchain paradigm, in the light of analogy of quantum field, represents quantization of society relative the the observer – Q: to what category observer „„falls””?
–physics can be treated as pedagogical ANALOGY of society – chain reaction is only one side of extremities in one being and another (THINK LOGICALLY)
–RULE OF CRUEL IS A TYPICAL RELATIVE
as essence of psychosocial „drive”: Motor of society's businesses and whatever-related is caused by drive to evil – contrary to CORRELATIONS that can be observed in the nature – „huge block of selectiveness” of animal behaviour – mans are 100% UNHEALTHY because of lack of resoecting & learning from – natural (having delicate, „slow” but evident) side understanding – cat purring is strong example as role of this „function” is too difficult for scientists
–animals are quiet, not having complex problems¸ other than influence of planet degradation – destruction of ecosystems – real cause is human (linked also to the theory of age of the Earth with necessary look at semiotics tools), when plants are growing in striking peace, HEALTH
–sociology, society can be technically reduced to psychology – AND LOGICALLY (!) ALSO
–medicine can be reduced to biology – „active biology” and anatomy – „passive biology”
–logics show systems above CAN be incomplete – it didn't function well in society, also through history of medicine – that always was not oriented about patient, but money and (oc)cults – all widely dysfunctional
–findings from all above are sufficient to replace paradigm of science [scientism] – bad direction emerged from not overuse of maths, but from IMPROPER TOOLING PROCESSES OF USAGE
–if you can't do fruitful science, why you take account on genetics?
•G e n e r a l a n d s p e c i f i c c a u s e s (causation) – categories of causality
•John Stuart Mill rules can't be used in its essential point clearly without making strict ORIENTATION around metacause and cause (general and details – that BOTH can be the causes of the other term's („scientific facts”, representation))
– and health [as factually and in/from definition unequal mutually] is the next logical fallacy of the group in official paradigm
For a history of homeopathy, see Robins, Natalie, Copeland's Cure: Homeopathy and the War Between Conventional and Alternative Medicine (New York: Knopf, 2009)Google Scholar. Also see Davidovitch, Nadav, “Negotiating Dissent: Homeopathy and Anti-Vaccinationism at the Turn of the Twentieth Century,” in The Politics of Healing: Histories of Alternative Medicine in Twentieth-Century North America, ed. Johnston, Robert D. (New York: Routledge, 2004), 11–28Google Scholar; and Leavitt, Judith Walzer, The Healthiest City: Milwaukee and the Politics of Health Reform (Madison: University of Wisconsin Press, 1996)Google Scholar. According Leavitt, during the late nineteenth century around one-third of Milwaukee's physicians agreed with the city's anti-vaccinationists and objected to the procedure, with homeopathic physicians divided over the issue.
– we don't know really if
was eradicated in fact naturally or the facts was synthetic facts. Both elements of coincidence have to do with J. S. Mill's causality-strong inconsistences.
NATURE OF LIFE IS MODEL-VIEW-CONTROLLER (#MVC) PARADIGM.
! IMPORTANT: see other materials
B) New York: Nickels Publishing, 1882), 1
•Jaka się wydarzyła dostrzegalnie Kara za to: LGBT na PL i in.
•„Św.” Tomasz z Akwinu – utrata identyfikacji religijnej względem
właściwych korzeni chrześcijaństwa jako takiego
•„Św.” Hildegarda z Bingen – szkodliwa psychologia mieszana kościoła
(vs ✔DK KAŁUSZYN – EVENT * KI-TOV )ścioła
= =
lęk eklezjogenny: „przypatrzmy się” –
najniższe stadium hist. rozwoju
kościoła plus „bądźmy zdrowi” od
Hildegardy – jak hydra, istna zmora
pijawka upiorna
•I to wyście pogrzechowi!!! Jakie to je proste
Uwaga. Zła jakość materiału w dalszej jego części. Jednak z cech komunikacyjnych wywnioskować da się spokój że tam napiszę .... „powoda całego zamieszania”.
Jarek Bogusławski8.37K subscribers
Cyt. wg YouTube: „Bogusławski Robert Jarosław”
Będą straszyć wszystkim czym mogą „oficjalnie ma się skończyć w lipcu” [2023] – „bez przerwy masz się bać”
„wszystko co państwowe”
–państwo czy ci państwo? Strona znaczeniowa wyzyskiwana de facto?
Zwykły śmiertelnik?? A może przepracowany?
Influencer chce często jeździc na wakacje – przecież polska ma dobre lasy, hipokryzja influencera
•Wałęsa •Obama – po części się zgadza w tych przypadkach (jednak Libia to jest kara Boża) •Henryk Sienkiewicz .... ale bzdury fabularne
Czas 18:30 wg odtwarzacza SMPlayer – [w skr.: time-loc]
„my się znamy”
Sędzia: „napiszemy tak” –– taka formuła wzbudza wątpliwości, jednak... [przejściowe trudności słyszalności streamu audio]
„nie możemy nagrywać [...] zepsuty system” – efekt staroświeckości (przeoczenie) czy zła wola – przechodzi do „czy p. ... składać wnioski formalne” – .....dowodowe, nie formalne
„nie został przesłuchany” – ????
Personel medyczny bardzo agresywny, rękoczyny – porównać tak jak na innym dawnym filmiku!!!! Dlatego tak jest, iż medyk na swoich studiach medycznych jest uczony traktowania człowieka/osoby pacjenta bezosobowo, co do „filozofii” mechanistycznie, jako pęczek komórek i neuronów (niestety).
A. „nieuwzględnić” – ton głosu Sędzi wskazuje „znacząco” czyli że ma coś na myśli „zamykamy przewód... słuchamy”
B. doniesienia medialne, medyczne
– „nieaktualna” „wszelkie dowody medyczne” – obwiniony mądrze tłumaczy, „się po prostu duszę”.
„nawiązywać do zarzutów” – mój komentarz dalszy.: gdyż obwiniony
Procedury doprowadziły do ławy oskarżonych – obwiniony względnie spokojnie tłumaczy, uwagi Sędzi, widać
„przeżyłem to wszystko” – b. mądrze
winnym => antyludzki (wszelkich praw) „Dziękuję my panu...ogłoszony...” czy to mantrowanie Sądu??? Negatywna kabała? Sędzina nie musi i nie ma czasu [jako argument za obecnym stanem RP... pracownik-robotnik wiele FAKTÓW prawnych i społecznych (że tam powiem przynależność polską–co najmniej kulturową) pomija] zapoznawać mandatowanego ze całym właściwym stanem prawnym gdyż nie występuje w roli adwokata – jest to rola obywatela przecież, a nie Sędziego Sądu – domniemanie odpowiedzialności obywatelskiej wraz z jej ciężarem za znajomość prawa oraz kształtowanie przestrzegania (proces wychowawczy np. rodzic-dziecko (****również uwzględniwszy stanowisko polityków PiS oraz niektórych z Konfederacji), wyznawanie praworządności na co dzień, strzeżenie własnego prawa) zajęłoby to np. zbyt dużo czasu – i kto ma robotnika wychowywać? Jak jest już dorosły? Czemu widocznie nie przedstawił pogłębionej osnowy wniosku w pismie skierowanym do Sądu zapewne... już Rejonowego?
„Nuta zrozumienia” – no ja też trochę podejrzewałem że może być dobrze, byleby „podsądny” był kulturalny, wyczerpujący, znał prawo... przynajmniej to są moje spostrzeżenia
Dużo trzeba komentować.... znajcie naukę to jak się nie obronić??
NOTABENE ze sfery IT: Znikają powiadomienia? – jak też znam taką sytuację ze serwisu Youtube
(mało słychać, trzeba chyba wyłączać tamtemu funkcję zwaną AGC z poziomu mikrofonu, na MP3, telefonie lub innej funkcjonalności dot. nagrywania [rejestracji] dźwięku).
– ton głosu Sędzi / sentencji wyroku nadal pozostaje trochę złowieszczy, pomimo ogólnej jakości wyroku „stanowi ustawowe” .. uchylone... przypadku/...przeoczył ... niestety... wyjątek [jakość dźwięku!~?]
Dyskusja nadal kulturalna, jednakże J.: „do widzenia”.
„Wyjście salomonowe” – język na pewno typowego niewolnika (**)
Funkcja AGC lub pokrewna urządzenia/mikrofonu nadal przejawia złe funkcjonowanie na słuchanym filmie – no stres, nieprzespane noce ale jakość kurka tego mikrofonu... został uznany winnym
...hm ale czy pan obwiniony zna prawo?? Nie słyszałem żeby stosował wiele odniesień do ustaw. Stanowienie prawa wynika przecież zawsze z jakiegoś systemu. Składa się z elementów. „pogodny.. przyjazny” (fajnopolactwo?? na 43 minucie) ha ha ha...
–mało faktów/okoliczności faktycznych, .... obecne co prawda stanowiska będące raczej li opinią (hmm... to akurat naprawdę jest zastanawiające – czy człowiek co do dowodów /akt sądowych, miałby nagrywać wszystko jak w Big Brother dla Sądu??! Czy miałby gromadzić dokumentację, dawać dostęp do wrażliwych danych własnych? Gdzie tutaj jest człowieczeństwo?
Jedno „hm...”: Administracja danymi osobowymi – czy raczej ich desygnatami? Dana jest bytem wirtualnym (abstrakcją, częścią przynależną-składową, sztucznie wyodrębnioną)
Lekarze narzucają się jako niby pośredni dowodowi – Chiny??
Nieadekwatna ? definicja zdrowia a raczej jej brak– jaki zakres danych więc „popełniwszy” to tzw. „wykroczenie” powinien obwiniony dostarczyć Sądowi?! – rzymskość prawa a bycie niewolnikiem –
!!Należy zauważyć że prawo polskie w teorii nie jest prawem rzymskim, lecz mieszanym – gdyż występujące ponad wieloma zróżnicowanymi kulturami osiadłymi w Polsce/ na terytorium RP (oni pewnie lubią taki język formalny).
Jeśli człowiek musi udowadniać na podstawie nauk szczegółowych (jak psychologia, psychiatria, medycyna ogólna, w końcu również informatyka) że jest, pozostaje człowiekiem, to jaka to jest praworządność>> Czy człowiek ma sobie wstępnie wyrabiać opinię o określonej partii politycznej, szeroko pojętej?? Przecież to są dane wrażliwe. Tak jak chip transhumanizmu? – wyciekanie danych warunkiem obrony procesowej? Pytam się, na jakiej podstawie?
Podsądny może właśnie dlatego posiadał przy wniosku / tudzież przy sobie mało dowodów na określenie stanu zdrowia? Dedukowanie na memetyce społ. jest rozumowaniem zawodnym .
Jest to ważny element wpływający na proces kształtowania prawa (wartość wychowawcza prawa karnego a nawet cywilnoprawnego) – rozprawy trudne powinny być publiczne i jawne (wyrok co najmniej li do publicznej wiadomości z anonimizacją danych personalnych!!), kształtowanie identyfikacji ludzkiej jest istotne z interesu społecznego (ważnego interesu społecznego, słuszny interes strony).
Nie to świadczy o człowieku, czy podaje swoje imię i nazwisko. Kwestia zwyczajowa nie odnosi się do praworządnej przejrzystości kodu społecznego generującego negatywne konsekwencje stosunków prawnych między obywatelami (załóżmy jeśli pomijać oficjalną część środowiska prawno-politycznego ogólnokrajowego). nazwa wg logiki to także przezwisko, pseudonim, rola, funkcja, odznaka niematerialna. To coś więcej niż firma. Traktujmy się jak ludzie a nie jak maszyny czy elementy przynależne „ruchomości” (Por. Czy osoba fizyczna ma wartość niematerialną i prawną? Ma prawną osobowość? Dom – czy jest korporacją firmową?).
Jest psychologicznie zrozumiałe że Sędzia w pokrewnym przykładzie się trochę wściekł. Ale tylko z punktu widzenia psychologicznego. Zastanawia okoliczność, że Zbigniew Kękuś był „znajomym” (?) Mateusza Morawieckiego a jakie negatywne konsekwencje bezprawne go spotkały tym po czasie, zapewne w wyniku takiego obrotu spraw – dla dostatecznego porównania, Kękuś mógł mieć takie spotkanie ze względu na ... być może... że chciał się rozwieść.....
Udostępnianie danych własnych zrozumiale napotyka na opór. Jesteśmy ludźmi, NIE tytułujemy się (BARDZO WAŻNE: tytuł prawny – tudzież prawo adm. ..... gdyż dotyczy rozporządzania własnymi danymi osobowymi w toku SYLOGIZMU – a zatem, każdej „szeregowej” ROZPRAWY przed jaką chcą/-liby „Administratorzy” tzw. nas postawić – zob. też działy pomocnicze bloga) rzymianami, nie łacinnikami. Do takich przykładów należy na pewno pytanie Sądu w przytaczanej na blogu i podobnej sprawie. Czy Sąd ma prawo ... uwaga.... „chamliwie” (jest to określenie podobne do szeroko rozpowszechnionego – por. ustawa o języku polskim i takim językiem należy z nimi rozmawiać – podając konkretne przepisy, upodabnia to OWSZEM [por. analogiczne filmy] postępowanie sądowe do prawa administracyjnego – a tak formalnie to WYWODZĘ że wystarcza nauczyć się logicznie myśleć) wtrącać się w stan psychiczny obwinionego? Ja bym na miejscu „obwinionego” uprzejmie poprosił, zresztą tak się robi na wezwaniach windykacyjnych – chociaż na piśmie ale jednak – więc jako KOD KULTUROWY rola bądź co bądź prawodawcza takiej „noty” byłaby w teorii skuteczna. Określenie stanu prawnego wiąże się bądź co bądź, lub przynajmniej wiązałoby się, z podniesieniem rangi relacji społecznych właściwych dla PRECYZYJNEJ typizacji znamion czynu zabronionego. (Jako) Przynajmniej takie – jest konieczne w doktrynie prawnej autora bloga.
Czy podnoszenie relacji społ. powinno być zakwalifikowane do danych medycznych?? Definicja zdrowia i choroby. – Są one obie, jako zazębiające się wzajemnie, złożone i niespójne – generalny kwantyfikator do ewentualnego wniosku.
A więc, - w jaki sposób człowiek może bronić swych praw w takich określonych warunkach? W jakiej kulturze ma być? Czy Cyganie mieliby większe prawa w analogicznej sytuacji? Znajomości?
Poza tym, czy postawa Sędzi była przejawem nieadekwatnej kultury ... r e l i g i j n e j Sądu? Nawet LGBT przestrzegają pewnych reguł wiążących. Reguła zresztą, to religia, nawet szeroko rozpowszechnionych źródłach, czyż nie? Ciekawa sprawa , jak zdefiniować przychylność (idolatria??!!) albo miłosierdzie (coś więcej niż li solidarność; oraz samą sprawiedliwość) bez powoływania się konstytucja (gdyż chyba jej nie rozumieją) . Operaty szacunkowe nie są (...!!!) uzupełnione.
Czy Religia dla Sądu od Rejonowego aż po Sąd Najwyższy – jest li wartością, czy tylko (inną) okolicznością?
Państwo wyznaniowe nieregularne??Ale to też dane wrażliwe?? Suma, algebra (wolność badań, prowadzenia dociekań naukowych umocowana jest właściwą ustawą prawa polskiego) wrażliwych jest wrażliwa, nie?
Kolejna sprawa mająca znaczenie dla rozstrzygnięcia problemu, streszczając – czy inny to winny? Inaczej można ująć, podstawy logiki prawniczej.
Gdzie prawo Unii Europejskiej, uwzględniwszy zwłaszcza Tuska? Upadek kanclerz Merkel sugeruje negatywizm, aczkolwiek nawet w przypadku Niemiec są aspekty pozytywne.
Wiadomo że osoby prawnicze bywają mieć choroby zawodowe. Znając przyczyny złego funkcjonowania Sądów, można dopiero poszukać przyczyny takiego stanu prawnego RP. Odnośny stan to coś więcej niż przedmiot nadający się do dekomunizacji. Sprawczość organów postępowania opiera się na przesłankach li nieudowodnionych. Jao że nauka prawa nie jest (klasyfikacyjnie i faktycznie) nauką ścisłą, gdyż też nie może.
Można dawać się zwodzić w status prawa nad relacjami, ogółem socjologii jednak prawo to jest tylko pewien blankiet zachowania społecznego, jego kierunków i reguł. Do zasad współżycia społecznego zaliczam zatem także zachowanie psychologiczne, religię, NAUKĘ ŚCISŁĄ, politykę, handel, i podobne - jako elementy je konstytuujące (nie mylić z Konstytucją RP).
Według prawa administracyjnego troszkę wzorca typologicznego się pokrywa – mianowicie, trzeba odpowiedzieć na pytanie, kto zarządza kim?? Organ zarządza osobą czy raczej osoby zarządzać mogą co do faktów, organem? Potocznie się zgadza, a jednak rodzą się wątpliwości natury prawnej. Nie trzeba być prawnikiem żeby być normalnym obywatelem. Statystyka nie jest nauką ścisłą.
Jednak wydaje się być rozumowaniem dedukcyjnym, iże jeśli na pewnym etapie nie ma problemów, na dalszym też ich nie będzie. Odmiana rozumowania logicznego na sposób a fortiori. Co dla dużego, to i dla mniejszego. Jeśli zdefiniujemy historię okoliczności faktycznych (dowolnych!!) jako bazę NASTĘPCZEJ „teraźniejszości”, to wtedy wychodzi zasadność stosowania tego chwytu prawnego w kontaktach uzasadnionych prawami człowieka i obywatela.
Albowiem definicja ma moc projektującą.
Minority Region Collects DNA from Millions
https://www.hrw.org/news/2017/12/13/china-minority-region-collects-dna-millions
„are collecting DNA samples, fingerprints, iris scans, and blood types of all residents”
Tzw. Przyczyna
„regime stability”
Sposób(y)/tryb(y) – czy są nieświadomi? Podobno niektórzy mówią że w Polsce jest większy ucisk. Noale Chiny są brane za źródło ..... wraz z Ameryką oraz Ukrainą
Por. 1) poprzez program zdrowotny –
„through a free annual physical exams program called Physicals for All.”
z 2) „The mandatory” – obowiązkowy
•“The [Xinjiang Uyghur Autonomous] Region Working Guidelines on the Accurate Registration and Verification of Population”
•“The Population Registration Program”
•pictures, fingerprints and iris scans –obrazki, odciski palców, skany tęczówki
SZCZEGÓLNIE: „‘Privacy Violations for All,’ ”
“population management”
– Znacie już te wymówki od „szurów”...::
“social stability.”